阅读 0 讨论 0
—— 已经到底啦 ——
—— 已经到底啦 ——
加注验牌是+EV的吗？
coco2025.03.25 发布
看到有的书赞成加注验牌，一个是可以打走更强的牌抢死钱，二是检验对手牌的强度而干脆弃牌。可是有的书坚决反对～这样会隔离到对方更强的范围～弱的被打走了，强的留下来了。不知道如何抉择，或者说，何种情况可以加注验牌？谢谢！ - 5
- 6
- 3
- 2
职牌因玩老虎机非法被捕关了30天，状告凯撒和警局索赔$1250万
德学院官方2025.03.22 发布
事情经过事情发生在2023年6月。当时Daniel前往拉斯维加斯参加WSOP期间的常规桌游戏，因为“那里游戏很多”。他住在哈拉斯酒店。6月17日，他去了一趟凯撒集团旗下的弗拉明戈娱乐场，尝试在老虎机游戏中使用“优势玩法”。这种玩法是通过观察老虎机累积奖金寻找+EV的机会。就在这个时候，有两名警官走过来逮捕了他，理由是他的口袋中有8张小额的老虎机游戏票（TITO代金券），大部分价值都不到1美元。警方没有对他解释具体的指控内容，直接把他押送到克拉克县拘留中心，关押了30个小时。Daniel否认了对他的指控，最终这些指控也被撤销了，但是这件事对他的影响并没有结束。首先，Daniel被列入了内华达州“惯犯数据库”。这个数据库通常是针对毒品和性犯罪。然后Daniel发现被禁止进入拉斯维加斯大道8个月。同时，联邦当局以此事为由，对他展开了长达17个月的24小时全天候监控，并多次进行诱捕行动，涉及执法人员和线人超过3万名。争议的焦点针对这次事件，存在三个争议的焦点。第一，Daniel在老虎机使用“优势玩法”是否违法？Daniel在玩老虎机时，频繁更换老虎机，利用TITO游戏票测试机器累积奖金状态，然后没有做实际下注就兑现退出。警方主张这种举动涉嫌“欺诈”，但Daniel反驳说这是合法策略，且他从未隐瞒游戏票来源。第二个是针对法律条款NRS 465.070(3)的争议。根据这个法条的规定，“任何人在未下注的情况下，以欺诈意图从DB游戏中获取收益，或索取超出赢取金额的款项，均属违法。”Daniel认为条款中的“欺诈意图”缺乏明确定义，导致警方可随意扩大执法范围。第三个争议是警方执法程序的合法性。警方并未告知Daniel具体的逮捕理由就对他实施了关押，并对他直接使用了“走廊驱逐令”，这条法令通常针对的是已定罪的罪犯。他还指控警方捏造证据。两位逮捕他的警官逮捕他的理由是伪造的，并且在宣誓书中做伪证。同时，法院数据库在录入数据时缺乏正当程序，触发了后续一系列针对他的行动。♠♥♣♦Daniel称，这件事对他造成污名化，导致他承受了“极端的羞辱、情感创伤和职业名誉损害。”他要求把他的DNA、指纹等数据从执法系统中删除，恢复他的名誉，并索赔1250万美元。到目前为止，凯撒娱乐集团、LVMPD及内华达州总检察长Aaron D. Ford（同为被告）均未公开回应。如果Daniel最终胜诉的话，有可能推动内华达州修订博彩法规中的模糊条款，并对警方“钓鱼执法”“污名化数据库”等争议性手段形成司法限制。 - 2
- 0
- 0
- 0
掌握扑克技巧会对生活起到帮助，这是真的吗？
德学院官方2019.01.23 发布
曾在英国数学方面的高级学术建议里有提到，一些在扑克中用到的知识可以引入到学校中去，而让教学更加有趣, 并可借此提高小学生在数字方面的技能。同时苏格兰数学委员会主席Alastair Gillespie教授相信，一些如投硬币、滚骰子、玩牌的游戏更能引起小学生的注意，并帮助他们学习有关数学的基本知识。他还指出，“在一些博弈行为中，更容易帮助人们理解一些关于可能性的经典命题，所谓可能性可以通过计算事情发生的机率得出。” 年轻人是未来经济发展的动力，也是公共服务的提供者。他们必须拥有与现代世界相匹配的技能，数学是解决问题的工具，也是现代生活方方面面所不可缺少的基本知识。另外有资料显示，玩扑克还有以下好处： 扑克能培养你的耐心 扑克对于生活最大的益处是可以培养耐心。如果你耐心等待适当的时机，你定能击败看牌太多的缺乏耐心的对手。 实际上，大多数玩家需要上的第一课是"请耐心。" 扑克能培养你的纪律性 扑克通过丰厚地奖赏纪律的遵守者（使之赢钱）来培养纪律性。事实上所有赢家都非常有纪律性，他们的纪律性影响到他们所做的每一件事。他们弃牌，不受引诱所动。他们抑制自己挑战强手的迫切愿望。他们也不会去责备那些因为幸运而导致他们输钱的水平低的玩家。他们控制好自己的情绪。 扑克培养你关注长远的能力 缺乏耐心不是“短视”的唯一成因。关于学习方面的研究验证，及时的奖赏相比延迟的奖赏能对人们产生更大的影响。扑克玩家能很快了解到，一场对自己不利的牌局也有可能反败为胜，反之亦然。但成功的关键是在决策时，抱着正值的长期期望（+EV）。如果你抱着过多的负期望，你必输无疑。如果你抱有足够的正期望，则胜券在握。 - 0
- 0
- 0
- 0
地表最强扑克表情包——NBA篇
德学院官方2019.04.09 发布
1 当朋友问我最长的一次下风期持续了多久... 2 当我在PLO游戏中那高达20张补牌的包裹顺子听牌没中时... 3 打Spin & Go，上来第一把牌就想推，突然发现这是个240倍的奖池！ 4 小外甥：“舅舅，我们来打牌吧，赢的人奖励一颗糖果~” 我：“好...吧” 5 当我在河牌成功做成同花，被喜悦冲昏头脑完全没注意到牌面成对了，自信全下后被对手葫芦秒接... 6 当某业余玩家问我口袋JJ是否可以入池（没有提供任何上下文和额外信息）... 7 当我第一次玩五张牌底池限注奥马哈（就像NBA球星德克·诺维茨基去踢足球）... 8 当娱乐场广播响起：一场鱼多钱多的游戏现在开放座位... 9 当我的驴式最小下注成功引诱到对手加注时，我反手就是一个全下！ 10 当我在一个简单的决策上思考良久，只因为...我能！ 11 我上了一张梦幻牌桌，这些大紧人全部放弃抵抗的样子真是太可爱了... 12 第三方辅助软件告诉我的EV值，与我实际操作结果的EV值比较起来... - 0
- 0
- 0
- 0
赢的前提是掌控好你的扑克运气
德学院官方2015.09.16 发布
很多人都在扑克中追逐利润，认为自己拥有非常精妙的扑克技巧，到头来发现在强大的运气面前，自己所谓的技术完全是一坨Shit！这个时候他必然会发现，扑克中的运气无处不在，而且来的时候犹如排山倒海一般，甚至开始怀疑人生了。那么扑克中的运气究竟有多重要，都有哪些情况是和运气有关的，应该怎么看待扑克中的运气？ All-in EV，这可能是大家最熟悉的一个运气指数，指的是你在All-in以后真实赢的概率和应该赢得概率之间的差别，如果真实赢的概率高于应该赢的概率，你运气好，反之，则你运气不好。这个指数是所有扑克运气中最明显的一个，也是最容易计算的一种，所有几乎所有的扑克软件里都有All-in EV的计算，你只要看一下那个数据就能马上知道你在这方面的运气是好还是坏。这里有一个很重要的是如果你是玩小筹码的玩家，你的All-in EV软件算出来是不对的，它们都会显得你长期来运气不好，其实这不是因为你真的运气不好，而是因为你经常进入3家或更多的人的All-in，而到了河牌，很有可能跟你All-in的人里有一个或更多的被别的玩家的下注打跑，这是下注的玩家肯定有好牌，你的盈率就会比软件算出来的少。总的来说，我看All-in EV大概占了所有运气中的接近一半。 Cooler或冤家牌，比如你JJ-KK老是遇到更大的对子，over pair甚至2 pairs遇到set，set over set。这个比All-in EV要难计算一点，但也是有软件可以计算的，比如set ometer（指数测量仪）。 听牌的成牌率，这里指的是没有到All-in的情况，所有在All-in EV里不会显示，但如果你如果连着5次，在flop上有一个flush draw，flop跟，turn跟，然后就是不来flush，这当然是运气不好，可是因为没有All-in，算All-in EV的软件就不会把它们包括在内。 拿到大牌的概率，老是拿到大对子的人这方面运气当然比正常情况要好，还有拿到大牌的位置和前面的动作，比如你10人桌，BB上拿到AA，大家全都fold，这当然是运气不好，反之，同样的牌到你的时候已经被raise了3次，这就是好运。还有AA在utg上拿到和button上拿到价值完全不一样。可能在utg你一次只能平均赢2个大盲，而在按钮上拿到可以平均赢8个大盲。 现在大家都知道，扑克是一个技巧制胜的游戏，那为什么我们讲这么多关于运气的东西？因为短期之内受运气因素影响，会让玩的好的人输钱，玩的差的人赢钱。很多人因为不懂得正确看待运气问题，眼睛只盯着账户的余额增长还是下降，而忽略了运气带来的波动，甚至因为运气对正确的扑克技巧产生了怀疑，这些都是不可取的。 - 0
- 0
- 0
- 0
牌局解析：不相信自己的直觉，后果很心痛
德学院官方2018.11.27 发布
牌局解析：不相信自己的直觉，后果很心痛 背景 这场锦标赛的买入金是$1,100，我rebuy了三次，每次本来都有不错的筹码，结果还是没能进入Day2。 在这手牌，开池玩家看起来没什么经验，因为他对翻牌前和翻牌后的下注量好像都没什么概念。比如，我见过他做过大盲注10倍的加注，然后大家都弃牌后，他亮出了大对子。不过他运气爆棚，筹码比我多。我的筹码大概是90,000。 过程 盲注是600/1,200/200，这位玩家在枪口位加注到8,000。我拿到A♣J♣，按钮位跟注，俩盲注位弃牌。 翻牌是6♣7♥8♦，对手持续下注8,000，我跟注。转牌是10♣，他再次下注8,000，我再次跟注。 河牌是Q♠，他过牌。我下注15,500，他立刻跟注，然后急忙亮出AQ，用河牌中的顶对拿走底池。 分析 正常来说，当玩家开池范围并不宽时，我不喜欢用A♣J♣跟注他巨大的加注。但是，我的筹码有75个大盲注，又在按钮位，而且感觉自己不想继续弃牌，所以这手牌我决定来搞个事。由于之前见过他用坚果牌做出的下注量，我认为他最有可能的手牌是大A，如果我们都没中牌的话，我还是挺有机会赢的。 翻牌相当潮湿，我认为这是缠打的绝好机会。尽管我的牌除了后门坚果同花听牌以外啥都没，但我还是在翻牌跟注了，希望转牌能再来一张惊悚牌。 真是要什么来什么，转牌是10♣，我拿到了好几张坚果牌的补牌，而且来9的话，我很可能会有优胜牌。现在，对手的下注量跟翻牌前和翻牌圈一样，数目很小。 毕竟我是打过成百上千手牌的玩家了，而且对手经常都是这样的菜鸟。经验告诉我，他的手牌并不强。这手牌的情况有可能不同，但是直觉告诉我，对手的牌是AQ或AK。 不过，我觉得对手也有可能是大对子。也许他不想放弃下注的领先权，不喜欢用大对子在这里过牌-跟注。 我的第一反应是做一个大的加注，主动套池。如果出现最坏的结果，他的牌是AA的话，我还是有点胜率的。但如果我的直觉是对的，也许能立刻拿下一个可观的底池。不过我转念一想，要不然再看一张牌吧。如果他是大对子，我有机会花少钱看到摊牌。如果他不是大对子，我在河牌诈唬还是可以赢到底池的。 所以我就这样打了，然后看到了非常恶心的非同花的Q。对手过牌，我寻思我最好再开一枪，看看他是不是有AK。本来我想下注大一点，但没经验的玩家很容易高估大对子，有可能什么下注都会跟，所以我认为下注小一点也能达到目的，同时这还能在我读错牌时给我省点钱。 结果，他的牌是AQ，在河牌中对。这张牌对我来说当然很残酷，因为除了非同花的Q，来哪张牌我几乎都能拿下底池。不过，我还是忍不住去回想了一下我在转牌的决策。 如果我当时跟着感觉走，直接全下的话，我说不定已经坐拥100个大盲注的筹码了呢。 这手牌还体现出，翻牌前的决策不搞好，很容易为你后面惹事啊。如果我翻牌前直接弃牌，等这位玩家拿好牌的风头过去的话，现在筹码量也还会不错呀。结果我打了这手牌，还想搞事，最后却把自己给搞了进去。 - 0
- 0
- 0
- 0
河牌圈偷鸡，我们要下注多少才能逼对手弃掉顶对？
德学院官方2025.02.24 发布
假设你打算对一名对手做河牌圈的诈唬。你推断出他要么拿着顶对类型的牌、没中的同花听牌、顺子听牌，要么拿着慢打的暗三击中了葫芦。对手跟你交手不多，对你的下注量不太可能有很多读牌，所以你有很多下注量可以选择。现在你需要为自己的手牌选择一个最佳的诈唬下注量，如果你是为了价值下注，你会下一个他会跟注的最大值，同时不增加他的弃牌范围。但是由于你是诈唬，你希望在不增加他的跟注范围的基础上，下注一个能让他弃牌的最小值。我们来看一个对手范围的例子，为简单起见，我们假设他没有加注范围，公共牌为J♦8♦3♣4♠4♥，你认为对手的牌可能是：JJ、88、AJs-A9s、A7s、KJs-KTs、QTs+、J9s+、AJo、KJo、QTo+、JTo根据对手之前的打法倾向，我们认为他会用顶对这种牌力跟注高达底池1.25倍的下注，不会用没中的同花听牌和顺子听牌跟注任何超过四分之一底池的下注，会用葫芦跟注所有下注（在这个例子中他不会加注）。计算对手拿着每种可能的手牌的频率很重要，这样能帮你判断出最佳的下注数目，最大化你的弃牌率。在对手范围中，杂花牌共有12种组合，同花牌有4种组合，口袋对有6种组合。当公共牌击中了对手的范围时，对手击中对子的可能性就会减小，因为他们范围中有一张牌跟公共牌一样。如果一开始你认为一个人有16种AJ的组合，现在只剩下12种了（少了4种AxJ♦的组合）。这些牌型加起来共有82个手牌组合，其中有25种在面对四分之一底池以上的下注会选择弃牌，73种（25+48）会对任何超过1.25倍底池的下注弃牌，9种组合不会对任何下注弃牌。看看下面的曲线图，重点关注一下转折点：在无限注德州扑克中，我们可以选择许多不同的下注量，但是在面对这种情况时，除了每个圆点之外，我们没理由下注其他的数目。如果我只是希望听牌弃牌的话，应该只下注超过0.25倍的底池。如果我们想让顶对跟注，应该下注不到1.25倍的底池。如果想让顶对弃牌的话，我们应该下注超过1.25倍的底池。这个曲线图告诉我们，“为了最大化剥削对手，我们只需下注最小或最大数目来达到我们想要的结果。”在实际游戏中，这个曲线图的线可能更直，没有这么多层次。不过如果熟练的话，我们依然能找到一个下注量，既不会在诈唬时花费过多，也不会在价值下注时吓跑对手。我们要做的就是尽量让对手的手牌范围像这样直观，首先了解每个部分有多少手牌组成，然后搞清楚什么下注量能达到你想要的结果。在仔细分析了他们的范围，然后整理出这样的曲线图后，问题又来了：“我是应该只诈唬对手，让他弃掉没中的听牌呢，还是让他也弃掉顶对类型的牌？”现在让我们计算一下每种下注的EV，从中寻找答案。底池大小P应该是很直接明了的，意味着不论底池是1美元还是1000美元，我们的下注量都是以底池大小为基础，而且我们认为他的跟注也是以底池大小为基础。当被跟注时，我们的赢率H为0（这就让对手的V=1）。为了方便起见，假设我们的手牌为25o。下注0.25倍的底池获胜的机会为25/82=30.5%，使用弃牌率公式，结果就是：EV=0.305P+（1-0.305）（0*P-0.25P[1]）EV=0.305P+(0.695) * (-0.25P)EV=0.305P-0.174PEV=0.131P下注1.25倍底池获胜的机会为（25+48）/82=89%。EV=0.89P+（1-0.89）（0*P-1.25P[1]）EV=0.89P+（0.11）*（-1.25P）EV=0.89P-0.137PEV=0.735P下面我们来讨论一下这个诈唬的盈利能力背后的关键因素。首先，我们注意到，对手的范围非常具体。这个范围不是超级松，但是由于存在一些杂花的高张牌和同花的A，所以还是比较松的。这一般是你在按钮位对抗大盲位，或在CO位vs按钮位时会看到的情况。真实生活中不可能存在这种情况，总会有一些未知因素，我们只是为了举例进行了简化。第二，对手慢打的牌不多，没有超对和两对类型的牌。第三，我们假设对手在拿着所有同花听牌时都很被动，包括多重听牌。最后也是最重要的一点，我们非常具体地知道对手在什么情况下会弃掉哪些牌。可实际上有时候就算你超池下注，也有人会用顶对跟注看你的牌，甚至会用没中的听牌对你诈唬。我们没办法确定他们会怎么做，所以这个例子并不适用于真实游戏，它的意义在于，通过这个例子我们可以看到根据对手弃牌范围的改变来寻找最好的下注量这个原则可以运用到真实游戏中，且这个原则非常重要。这个曲线图体现了根据上述跟注范围使用不同的下注量让对手弃牌的价值，表明下注量的不同所产生巨大的区别：如果你想再检验一遍，或亲自算一算的话，下面是我获取这些结果的分解式。●下注四分之一底池后赢得底池的机会为25/82，所以我们的EV是：EV=0.305+（0.695）*（-0.25P）EV=0.131P●下注二分之一底池赢得底池的机会仍为25/82，所以我们的EV是：EV=0.305+（0.695）*（-0.5P）EV=-0.043P●下注四分之三的底池赢得底池的机会仍是25/82，所以我们的EV是：EV=0.305+（0.695）*（-0.75P）EV=-0.216P●下注一个底池赢得底池的机会仍是25/82，所以我们的EV是：EV=0.305+（0.695）*（-0.1P）EV=-0.39P●下注1.25倍底池赢得底池的机会是（25+48）/82=89%，所以我们的EV是：EV=0.89P+（0.11）*（-1.25P）EV=0.735P●下注1.5倍底池赢得底池的机会是（25+48）/82=89%，所以我们的EV是：EV=0.89P+（0.11）*（-1.5P）EV=0.725P●下注1.75倍底池赢得底池的机会是（25+48）/82=89%，所以我们的EV是：EV=0.89P+（0.11）*（-1.75P）EV=0.6975P●下注2倍底池赢得底池的机会是（25+48）/82=89%，所以我们的EV是：EV=0.89P+（0.11）*（-2P）EV=0.67P由于你下注在0.25P到1.25P之间时，对手的跟注范围不变，所以随着你下注量的增加，诈唬的盈利能力会降低。下注超过1.25P时也是如此。如何在无限注游戏中找到合适的下注量最大化盈利是非常重要的课题。你不能每条街都自动下注四分之三的底池，虽然这有可能是非常好的打法，可能不会泄露任何下注的马脚，但其实你需要根据对手而不是你自己来调整下注量。保持“没有破绽”的下注量，让别人无法读牌，这种做法就像进入自动驾驶模式，可这并不代表它一定凑效，而且对手依然可以读出你的范围，然后做出最佳决策。大部分时候，我在采取不同的下注量时，根据的不是我的牌力，而是对手的牌力以及公共牌结构。当你的对手只会用Kx7x或AA及一些中等对子跟注时，你为什么要在K77的翻牌圈下注四分之三底池呢？这时你应该用整个范围下注更小的数目。当你知道对手的范围非常固定时（比如上个例子），你就可以根据实际的手牌去改变你的下注量，看看能不能利用他的破绽。例如，你在河牌完成了同花，你知道对手有同花，而且不会弃牌，这时就可以轻松超池全下。当你知道对手一定会跟注看你的牌，而你拿到了范围内最好的牌时，这是调整下注量的好时机。所以你寻找类似这样的时机，让公共牌结构帮助你判断最佳的下注量，你可以通过提高诈唬的价值，同时利用好的手牌攫取更多的价值来减少游戏中的漏洞。我们扩展一下上面的例子，让情况更接近现实。假设对手会用A高牌跟注一些四分之一底池的下注，因为他认为你拿着没中的听牌，但面对四分之三底池的下注他会弃掉这些A高牌。如果你做四分之三底池的下注的话，他会用所有顶对跟注，但只会用顶对弱跟张跟注一个满池的下注。拿着跟张K的顶对他不会因一个底池的下注弃牌，但如果面对1.25倍底池的下注他会弃牌。如果拿着顶对顶跟张面对1.25倍底池的下注他不会弃牌，但会对1.5倍底池以上的下注弃牌。这些条件发生变化后，我们的组合和曲线图也会跟着改变：现在，下注四分之一底池赢得底池的机会为22/28，所以我们的EV是：EV=0.268P+（0.731）（0*P-0.25P[1])EV=0.268P+(-0.183P)EV=0.085P●下注四分之三的底池赢得底池的机会为25/28，所以我们的EV是：EV=0.304P+（0.695）（0*P-0.75P[1])EV=0.304P+(-0.521P)EV=-0.217P●下注一个底池赢得底池的机会为49/82：EV=0.597P+（0.402）（0*P-1P[1])EV=0.597P+（-0.402P）EV=0.195P●下注1.25倍底池赢得底池的机会为61/82：EV=0.745P+（0.256）（0*P-1.25P[1])EV=0.745P+（-0.32P）EV=0.425P●下注1.5倍底池赢得底池的机会为73/98：EV=0.89P+（0.11）（0*P-1.5P[1])EV=0.89P+（-0.165P）EV=0.725P●下面我们来看一下这些数据的曲线图：我们看到，通过诈唬让对手弃掉所有顶对类型的牌仍是最有利可图的决策。为什么会这样呢？这是因为我们可以逼对手弃掉的手牌数目提高并超过了我们要冒险的底池百分比。当我们改变(△)我们的下注量时（P-我们根据底池大小来下注），需要让0.5△P弃牌(X)。这意味着，如果你的下注增加50%的话，你需要再得到多25%的弃牌。在这个例子中，当你的下注量从0.75P增加为1.5P时，你需要得到比要求的0.5△P更多的弃牌。这个理念你可能已经知道或一听就懂；常见的理解是，如果你诈唬半个底池，你赢得底池的机会需要达到四分之一才能收支平衡。如果你诈唬整个底池的话，你赢得底池的机会需要达到二分之一才能收支平衡。我打职业大概4、5年后才意识到采取不同下注量的价值。在看过Fedor Holz的培训视频后，我开始实践这个理论。很快我发现，采取固定的下注量让我错过了巨大的价值。当你改变下注量时，不是每次都能立刻得到成效。但是你要实践、学习和研究期望的结果（而不是真正的结果），然后才会更熟练。记住，不是每次都赢才代表做出了正确的诈唬，尤其当你开始做非常小的下注时。 - 0
- 0
- 0
- 0
翻牌前全进胜率的变化
天籁2025.03.19 发布
翻牌前全进胜率的变化当我们拿到很强的棋手牌时，如AA，希望和对手全进。多数牌手认为AA最好和对手单挑，不希望人多参与。最近通过研究，发现多人也不可怕。假设我们胜率为X,对手胜率为Y。X+Y=1n个对手时，我们胜率为x，对手胜率为y，对手胜率相同。有：x+ny=1所有人胜率加起来等于1，即不考虑分池的情况。x=X/Y*y在多人锅里，对单一对手的胜率不变。X/Y*y+ny=1y=1/(X/Y+n)得：x=X/(X+nY)EV的计算：假设每个人都全进1$。EV=nx-(1-x)=(n+1)X/(X+nY)-1=n(X-Y)/(X+nY)当X>Y时，就是说我们起手牌有优势时，EV随着对手数增加而增加。结论：我们拿了超强牌时，欢迎所有对手参与全进。 - 7
- 6
- 4
- 1
这手牌是不是应该fold了？不太会算spr
.jpg)
Beluuuuga2025.02.28 发布
现场2.5/5的局。UTGstra 10 ，UTG+1restra20，我拿AKo call，中位call了3家到大盲，raise到80，UTG和+1FOLD,我reraise到180，大盲call，其余fold。flopKJ8彩虹，大盲check，我打150，大盲allin300，底池现在是880左右，我补150call了。大盲是88无悬念。这些都是娱乐玩家，都是60BB或者100BB上桌的。因为打MTT，这么大底池，只补一点点，我是不会fold的，但是朋友跟我说打现金，应该fold了，毕竟我的盈率只有5%左右了吧。我当时想着要么跟AK分锅，要么就输给set了。如果是set，我的call应该是-EV的对吗？那是不是一定应该fold掉，假设对方100%是set的情况。如果还考虑跟AK分锅的情况，是不是应该算上他是AK的可能性和SET的可能性呢？最后，因为不太懂SPR，但是常看大神们的帖子，好像在这种牌面，这种码量，就是打光的节奏了。因为现金经验少，理解不知道对不对，敬请指教。还有其实我flop打150的时候，已经有点后悔了，因为他只能是口袋了，如果要稳妥，我也check，转牌他忍不住打的话，我就直接fold了。 - 8
- 3
- 0
- 0
一手牌局讨论
lowstackre2025.03.01 发布
这是一手online cash game。——————我有200bb筹码，五人桌。我遇对手们没有交手历史——————preflop，hero in MP+1 with KcJc，200bb 。UGT with 70bb raise to 4bb，UGT+1 with 50bb call，hero call，co、sb、bb，flod。flop，7d8cAc，pot13.5bb。UGT bet8bb，call，call；turn，Kd，pot37.5bb，check ，check，hero bet 21.5bb，UGT call，UGT+1 fold；river，5h，pot80.5bb，check ，check。UGT wins with AsTh。有两个地方想讨论，一个是转牌，一个是河牌。1、转牌的action是否是+ev？该不该下注？2、河牌的action是否是+ev？该不该bluff？说说我当时的想法：转牌下注21.5bb，三分之二池弱。为什么下注，我的目的是造池+收池。我觉得对手openraise之后在flop进行cbet，bet幅度在三分之二池左右，是表明有一定牌力的。那么range可能：Ax，8x，7x，99+，QTs，T9s。跟注的对手range相同，转牌出K，两家过牌，那么对手仍然可能持有Ax，8x，7x，99+，QTs，T9s。下注可以打走7x，8x，99+，剩下可以openraise的牌大约为以下三类：1）普通成牌：AQ/AJ/AT/A9/；2）强成牌：null（K7/K8/78在新桌一般应该不会open，AK/A7/A8不会在转牌过牌，2pair和set会在听牌面的转牌下注以保护手牌和打价值）3）普通听牌：null（梅花的同花小连张或隔张在新桌一般应该不会open，也不会在转牌过牌）4）强听牌：QTs（9Ts在新桌一般应该不会open，也不会在转牌过牌）。由于我自己也是强听牌，我希望把底池建立起来，于是下注三分之二底池。下注后后，可能会打走弱A直接收池（当然也可能Ax通过check call来控池）。下注之后，UGTcall，UGT+1 fold。那么剩下的牌应该是强听牌和AQ/AJ/AT/A9。转牌空气牌，此时仍然过牌，那么可能是听牌破产，或者继续的Ax控池。如果开牌，可以赢强听牌QTs，如果bluff，一个底池左右的额度是需要的，但是对手很难相信我手里有一手强A，或者更强的牌，而且对手后手筹码不多，底池足够有吸引力来让他call我的bluff。于是放弃，开牌。对手AT。（考虑可能不周，还请各位多多包涵、指点。）这手牌大家怎么看？1、转牌的action是否是+ev？该不该下注？2、河牌的action是否是+ev？该不该bluff？ - 5
- 4
- 0
- 0
—— 已经到底啦 ——
暂无话题结果加载中...